Defensor del empresario de conciertos se refirió a la investigación por presunto lavado de dinero que pesa sobre su cliente.
El reconocido empresario de conciertos y eventos artísticos, Don Stockwell, acudió esta tarde a Tribunales de Goicoechea para asistir a la audiencia de solicitud de medidas cautelares por una causa judicial que se sigue contra él y otras 19 personas por el caso conocido como «Éxodo», en el cual, la Fiscalía y el OIJ investigan un presunto esquema de lavado de dinero.
Las autoridades informaron este miércoles que Stockwell es sospechoso de recibir inversiones de dinero por parte de una organización liderada por un sujeto de apellido Vargas, conocido con el alias de «Sobrino» quien, presuntamente, se dedicaba al narcomenudeo en distintas partes de San José. El hombre fue detenido en enero del 2025 y desde ese entonces se mantiene en prisión preventiva.
La tesis del OIJ es que la empresa de Stockwell y la de otro productor, de apellido Barboza, habrían recibido cerca de $859 mil para la realización de presentaciones con artistas internacionales.
A su llegada a Tribunales, el empresario dijo que no podía dar declaraciones y que luego emitiría un comunicado.
Quien sí se detuvo a conversar ampliamente con la prensa fue el abogado defensor de Stockwell, Daniel Brenes. Como parte de sus declaraciones, dijo que el empresario no conocía a alias Sobrino.
«Don lo que hace es que recibe un inversionista. Este inversionista tiene personas detrás que son las que justamente le generan la inversión a él. Son personas que Don en ningún momento tiene contacto con ellos porque justamente esta persona lo que hace es resguardarlos a todos para ganar su comisión dentro de la dinámica de ser inversionista y ahí es donde se da, en apariencia, el hecho de que se está involucrando dinero que eventualmente está en una investigación por lavado», dijo.
Ante la pregunta directa de si Stockwell conocía a «Sobrino», Brenes dijo que su cliente mantenía contacto con el otro productor involucrado quien hacía referencia a los inversionistas.
«Se manejaban nombres de personas, no se manejaba ningún apodo ni mucho menos. Por ejemplo, en el caso de este, que es el principal (Sobrino), se decía ‘don Edwin’, entonces, Don no sabía siquiera quién era esta persona porque nunca la vio de manera física», indicó.
«De hecho, si se observa en una de las pruebas que la prensa ha compartido donde Don se ve en una videollamada, si se logra apreciar, la persona no se ve, solamente se ve Don y en ese momento lo que se genera es que él, cuando se va a generar esa inversión, para asegurar que efectivamente don Hugo (Barboza) estaba contactando a Don Stockwell, por eso se genera esa videollamada donde Don Stockwell simplemente lo saluda y le indica que hay un proyecto y que parece que ellos están interesados en invertir en esto pero en nningún momento fue que Don estuvo poniéndose de acuerdo con dineros ni mucho menos», amplió.
Observe aquí las declaraciones completas:
